Η «διάβαση πεζών» από τη στιγμή της ίδρυσής της έχει αναδείξει ως μία από τις σημαντικότερες δράσεις της, την άνευ όρων και διαπραγματεύσεων διεκδίκηση του συνόλου της έκτασης που καταλαμβάνουν τα παροπλισμένα στρατόπεδα προς όφελος των πραγματικών δικαιούχων, που δεν είναι άλλοι από τους Σερραίους δημότες.
Προς την κατεύθυνση αυτή κάναμε μία σειρά από επιμέρους δράσεις (προβολές, εκδηλώσεις, αφίσες, δελτία Τύπου και συνεχείς επαφές με την εφορεία νεωτέρων μνημείων) εστιάζοντας, πρωτίστως, το ενδιαφέρον μας στο στρατόπεδο Εμ. Παπά εξαιτίας των προθέσεων τόσο της προηγούμενης δημοτικής Αρχής όσο και της τωρινής για πολεοδόμηση μεγάλου μέρους του συγκεκριμένου στρατοπέδου προς όφελος του ταμείου αξιωματικών.
Παράλληλα υποστηρίξαμε και επιχειρήσαμε να αναδείξουμε τις (κατ’ αρχήν) αξιόλογες προτάσεις που κατέθεσε ο σύλλογος αρχιτεκτόνων σε συνεργασία με το ΤΕΕ.
Οι προτάσεις αυτές πριμοδοτούσαν ήπιες παρεμβάσεις και στα τρία στρατόπεδα (Εμ. Παπά, Παπαλουκά και Κολοκοτρώνη) προς την κατεύθυνση της δημιουργίας μεγάλων «θεματικών» μητροπολιτικών πάρκων, όπως : Πρόνοιας, Πολιτισμού και Αθλητισμού. Όλα αυτά δε, στη βάση της διατήρησης, ανάπλασης και περαιτέρω αξιοποίησης των υπαρχόντων κτισμάτων που συνιστούν εξαιρετικά δείγματα αρχιτεκτονικής, αλλά και ιστορικής σημασίας.
Σ’ ότι αφορά τώρα στο στρατόπεδο Παπαλουκά, να επαναλάβουμε για χιλιοστή φορά πως η έκταση που καταλαμβάνει ανήκει εξ’ ολοκλήρου στο Δήμο Σερρών.
Η αρμόδια επιτροπή του ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ (την οποία συγκροτούσαν Πρωτοδίκης ως πρόεδρος, δικηγόρος και τοπογράφος ή μηχανικός ως μέλη) , αφού εξέτασε την ένσταση και τα συνυποβαλλόμενα από τον Δήμο έγγραφα στοιχεία, απεφάσισε πως κύριος ολόκληρης της έκτασης του πρώην στρατοπέδου είναι ο Δήμος Σερρών και όχι το Τ.ΕΘ.Α.
Αν ο κ.Δήμαρχος αποποιείται την ιδιοκτησία ας το πει δημόσια.
Στη βάση λοιπόν αυτή νομιμοποιείται ο Δήμος να προβεί άμεσα σε όλες εκείνες τις ενέργειες ώστε να μπορέσει να το αναδείξει σε μητροπολιτικό πάρκο της πόλης μας.
Το ζήτημα που προκύπτει στη συγκεκριμένη συγκυρία είναι πως εδώ και καιρό το συγκεκριμένο στρατόπεδο (λόγω της στάσης αναποφασιστικότητας που τηρεί ο Δήμος) έχει γίνει το «μήλον της έριδος» μεταξύ εκπροσώπων διαφόρων συλλογικοτήτων αλλά και φορέων της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης, που διαγκωνίζονται για το ποιος θα πάρει κομμάτι της «πίτας».
Τελευταία στο «χορό» έχει μπει και ιδιώτης – επιχειρηματίας που μετά από διαβουλεύσεις με τη δημοτική Αρχή έχει καταθέσει μελέτη «ήπιας» αξιοποίησης μεγάλου μέρους του στρατοπέδου.
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ και οι ΑΠΟΡΙΕΣ που προκύπτουν είναι πολλές:
1ον. : Γιατί ο κ.Βλάχος δεν παραπέμπει τον κάθε ενδιαφερόμενο στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, από τη στιγμή που ο ίδιος δεν αποδέχεται την ιδιοκτησία του Δήμου επί του στρατοπέδου «ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ»;
2ον . : Γιατί ο κ.Βλάχος δεν ξεκαθαρίζει προς πάσα κατεύθυνση ότι μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία χαρακτηρισμού και των τριών πρώην στρατοπέδων της πόλης ως ιστορικών τόπων, δεν μπορεί να προβεί σε καμία ενέργεια; (Γνωρίζει ότι έχει κατατεθεί σχετική αίτηση από τη «διάβαση πεζών» στην Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων Κεντρικής Μακεδονίας, αφού και ο δήμος έκανε επαφές με την εν λόγω Υπηρεσία αλλά υπάρχει και αλληλογραφία μεταξύ τους).
3ον . : Γιατί κ.Βλάχος γκρέμισε τον περίβολο του «ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ», παρά τη σχετική απαγόρευση από την Εφορεία αλλά και το κτήριο που προοριζόταν για τη δημιουργία της ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗΣ «ΞΕΝΑΚΗ»;
Να ξεκαθαρίσουμε επίσης ότι τα στρατόπεδα δεν προσφέρονται «διά πάσαν νόσον και πάσαν ανάγκην».
Πρώτα απ’ όλα πρέπει να διατηρηθούν ως Χώροι Πρασίνου και στη συνέχεια αν κριθούν από το Υπουργείο Πολιτισμού ως «ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΤΟΠΟΙ» διασφαλίζεται και η διαφύλαξη των κτιρίων, καθώς και η ήπια αξιοποίησή τους. Ως προς τη διαχείριση του «ιστορικού τόπου», σημειώνουμε ότι απαγορεύονται οι επεμβάσεις που αλλοιώνουν το χαρακτήρα και τον πολεοδομικό ιστό ή διαταράσσουν τη σχέση μεταξύ των κτηρίων και των υπαιθρίων χώρων. Επιτρέπονται εργασίες υπό προϋποθέσεις, μετά από άδεια που χορηγείται από το ΥΠΠΟ (άρθρο 14 του Ν. 3028/02).
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Τέλος, σημειώνουμε ότι ο ανασχεδιασμός, η επανάχρηση και η διαχείριση τόσο σημαντικών χώρων αναμφίβολα δημιουργεί προσδοκίες, ανησυχίες, αντιρρήσεις και ενίοτε, απογοητεύσεις. Σε κάθε περίπτωση όμως ενεργοποιεί το ενδιαφέρον τόσο των ειδικών, όσο και των πολιτών για το χώρο τον οποίο βιώνουν καθημερινά, την πόλη τους.
Έχει επομένως, ιδιαίτερη σημασία για το μέλλον της πόλης, παράλληλα με τις ενέργειες των Δήμων στους οποίους διοικητικά ανήκουν τα πρώην στρατόπεδα, η ενεργοποίηση και συμμετοχή των πολιτών, των φορέων και οργανώσεων που ενδιαφέρονται για την πόλη και την ιστορία της.
Η συζήτηση που έγινε στη Δημοτικό Συμβούλιο τη Δευτέρα 22 του Φλεβάρη με θέμα τη νέα μελέτη του ΤΕΙ για την πολεοδόμηση μεγάλου μέρους του «Εμμ Παπά», δεν αφήνει και πολλά περιθώρια αισιοδοξίας αφού κανείς μα κανείς δεν εξέφρασε την παραμικρή αντίρρηση, ούτε καν οι Σαουλίδης και Αγγελίδης οι οποίοι στα λόγια και στα προγράμματα υπερασπίζονται τα πρώην στρατόπεδα.
Κι όλα αυτά σε μία περίοδο που ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στη συνάντηση που είχε με δημάρχους της Βορειοδυτικής Θεσσαλονίκης στις 9 του Γενάρη φέτος, δήλωσε επίσημα ότι στρατόπεδα που δεν χρησιμοποιούνται πλέον από το στρατό και τις υπηρεσίες του μπορούν να αποδοθούν αμέσως στις τοπικές κοινωνίες.
Ο υπουργός ζήτησε από τους εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης να του καταθέσουν το συντομότερο δυνατόν συγκεκριμένες προτάσεις. Κι εμείς εδώ αντί για προτάσεις απόδοσης των στρατοπέδων στους πολίτες για ΧΩΡΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥ και ΑΝΑΨΥΧΗΣ, αναθέτουμε μελέτες που πληρώνει μάλιστα ο Δήμος ( πάνω από 100.000 ευρώ περίπου συνολικά σε μία περίοδο που προσπαθεί να συνάψει δάνειο για να ξεχρεώσει άλλα δάνεια, τελικά υπάρχουν χρήματα ή δεν υπάρχουν; )
Η «διάβαση πεζών» θα συνεχίσει με κάθε τρόπο την προσπάθειά της που αφορά στην απόδοση ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΠΡΩΗΝ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΩΝ ελπίζοντας στη συμπαράσταση των απλών πολιτών.
Προς την κατεύθυνση αυτή κάναμε μία σειρά από επιμέρους δράσεις (προβολές, εκδηλώσεις, αφίσες, δελτία Τύπου και συνεχείς επαφές με την εφορεία νεωτέρων μνημείων) εστιάζοντας, πρωτίστως, το ενδιαφέρον μας στο στρατόπεδο Εμ. Παπά εξαιτίας των προθέσεων τόσο της προηγούμενης δημοτικής Αρχής όσο και της τωρινής για πολεοδόμηση μεγάλου μέρους του συγκεκριμένου στρατοπέδου προς όφελος του ταμείου αξιωματικών.
Παράλληλα υποστηρίξαμε και επιχειρήσαμε να αναδείξουμε τις (κατ’ αρχήν) αξιόλογες προτάσεις που κατέθεσε ο σύλλογος αρχιτεκτόνων σε συνεργασία με το ΤΕΕ.
Οι προτάσεις αυτές πριμοδοτούσαν ήπιες παρεμβάσεις και στα τρία στρατόπεδα (Εμ. Παπά, Παπαλουκά και Κολοκοτρώνη) προς την κατεύθυνση της δημιουργίας μεγάλων «θεματικών» μητροπολιτικών πάρκων, όπως : Πρόνοιας, Πολιτισμού και Αθλητισμού. Όλα αυτά δε, στη βάση της διατήρησης, ανάπλασης και περαιτέρω αξιοποίησης των υπαρχόντων κτισμάτων που συνιστούν εξαιρετικά δείγματα αρχιτεκτονικής, αλλά και ιστορικής σημασίας.
Σ’ ότι αφορά τώρα στο στρατόπεδο Παπαλουκά, να επαναλάβουμε για χιλιοστή φορά πως η έκταση που καταλαμβάνει ανήκει εξ’ ολοκλήρου στο Δήμο Σερρών.
Η αρμόδια επιτροπή του ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ (την οποία συγκροτούσαν Πρωτοδίκης ως πρόεδρος, δικηγόρος και τοπογράφος ή μηχανικός ως μέλη) , αφού εξέτασε την ένσταση και τα συνυποβαλλόμενα από τον Δήμο έγγραφα στοιχεία, απεφάσισε πως κύριος ολόκληρης της έκτασης του πρώην στρατοπέδου είναι ο Δήμος Σερρών και όχι το Τ.ΕΘ.Α.
Αν ο κ.Δήμαρχος αποποιείται την ιδιοκτησία ας το πει δημόσια.
Στη βάση λοιπόν αυτή νομιμοποιείται ο Δήμος να προβεί άμεσα σε όλες εκείνες τις ενέργειες ώστε να μπορέσει να το αναδείξει σε μητροπολιτικό πάρκο της πόλης μας.
Το ζήτημα που προκύπτει στη συγκεκριμένη συγκυρία είναι πως εδώ και καιρό το συγκεκριμένο στρατόπεδο (λόγω της στάσης αναποφασιστικότητας που τηρεί ο Δήμος) έχει γίνει το «μήλον της έριδος» μεταξύ εκπροσώπων διαφόρων συλλογικοτήτων αλλά και φορέων της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης, που διαγκωνίζονται για το ποιος θα πάρει κομμάτι της «πίτας».
Τελευταία στο «χορό» έχει μπει και ιδιώτης – επιχειρηματίας που μετά από διαβουλεύσεις με τη δημοτική Αρχή έχει καταθέσει μελέτη «ήπιας» αξιοποίησης μεγάλου μέρους του στρατοπέδου.
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ και οι ΑΠΟΡΙΕΣ που προκύπτουν είναι πολλές:
1ον. : Γιατί ο κ.Βλάχος δεν παραπέμπει τον κάθε ενδιαφερόμενο στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, από τη στιγμή που ο ίδιος δεν αποδέχεται την ιδιοκτησία του Δήμου επί του στρατοπέδου «ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ»;
2ον . : Γιατί ο κ.Βλάχος δεν ξεκαθαρίζει προς πάσα κατεύθυνση ότι μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία χαρακτηρισμού και των τριών πρώην στρατοπέδων της πόλης ως ιστορικών τόπων, δεν μπορεί να προβεί σε καμία ενέργεια; (Γνωρίζει ότι έχει κατατεθεί σχετική αίτηση από τη «διάβαση πεζών» στην Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων Κεντρικής Μακεδονίας, αφού και ο δήμος έκανε επαφές με την εν λόγω Υπηρεσία αλλά υπάρχει και αλληλογραφία μεταξύ τους).
3ον . : Γιατί κ.Βλάχος γκρέμισε τον περίβολο του «ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ», παρά τη σχετική απαγόρευση από την Εφορεία αλλά και το κτήριο που προοριζόταν για τη δημιουργία της ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗΣ «ΞΕΝΑΚΗ»;
Να ξεκαθαρίσουμε επίσης ότι τα στρατόπεδα δεν προσφέρονται «διά πάσαν νόσον και πάσαν ανάγκην».
Πρώτα απ’ όλα πρέπει να διατηρηθούν ως Χώροι Πρασίνου και στη συνέχεια αν κριθούν από το Υπουργείο Πολιτισμού ως «ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ ΤΟΠΟΙ» διασφαλίζεται και η διαφύλαξη των κτιρίων, καθώς και η ήπια αξιοποίησή τους. Ως προς τη διαχείριση του «ιστορικού τόπου», σημειώνουμε ότι απαγορεύονται οι επεμβάσεις που αλλοιώνουν το χαρακτήρα και τον πολεοδομικό ιστό ή διαταράσσουν τη σχέση μεταξύ των κτηρίων και των υπαιθρίων χώρων. Επιτρέπονται εργασίες υπό προϋποθέσεις, μετά από άδεια που χορηγείται από το ΥΠΠΟ (άρθρο 14 του Ν. 3028/02).
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Τέλος, σημειώνουμε ότι ο ανασχεδιασμός, η επανάχρηση και η διαχείριση τόσο σημαντικών χώρων αναμφίβολα δημιουργεί προσδοκίες, ανησυχίες, αντιρρήσεις και ενίοτε, απογοητεύσεις. Σε κάθε περίπτωση όμως ενεργοποιεί το ενδιαφέρον τόσο των ειδικών, όσο και των πολιτών για το χώρο τον οποίο βιώνουν καθημερινά, την πόλη τους.
Έχει επομένως, ιδιαίτερη σημασία για το μέλλον της πόλης, παράλληλα με τις ενέργειες των Δήμων στους οποίους διοικητικά ανήκουν τα πρώην στρατόπεδα, η ενεργοποίηση και συμμετοχή των πολιτών, των φορέων και οργανώσεων που ενδιαφέρονται για την πόλη και την ιστορία της.
Η συζήτηση που έγινε στη Δημοτικό Συμβούλιο τη Δευτέρα 22 του Φλεβάρη με θέμα τη νέα μελέτη του ΤΕΙ για την πολεοδόμηση μεγάλου μέρους του «Εμμ Παπά», δεν αφήνει και πολλά περιθώρια αισιοδοξίας αφού κανείς μα κανείς δεν εξέφρασε την παραμικρή αντίρρηση, ούτε καν οι Σαουλίδης και Αγγελίδης οι οποίοι στα λόγια και στα προγράμματα υπερασπίζονται τα πρώην στρατόπεδα.
Κι όλα αυτά σε μία περίοδο που ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στη συνάντηση που είχε με δημάρχους της Βορειοδυτικής Θεσσαλονίκης στις 9 του Γενάρη φέτος, δήλωσε επίσημα ότι στρατόπεδα που δεν χρησιμοποιούνται πλέον από το στρατό και τις υπηρεσίες του μπορούν να αποδοθούν αμέσως στις τοπικές κοινωνίες.
Ο υπουργός ζήτησε από τους εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης να του καταθέσουν το συντομότερο δυνατόν συγκεκριμένες προτάσεις. Κι εμείς εδώ αντί για προτάσεις απόδοσης των στρατοπέδων στους πολίτες για ΧΩΡΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥ και ΑΝΑΨΥΧΗΣ, αναθέτουμε μελέτες που πληρώνει μάλιστα ο Δήμος ( πάνω από 100.000 ευρώ περίπου συνολικά σε μία περίοδο που προσπαθεί να συνάψει δάνειο για να ξεχρεώσει άλλα δάνεια, τελικά υπάρχουν χρήματα ή δεν υπάρχουν; )
Η «διάβαση πεζών» θα συνεχίσει με κάθε τρόπο την προσπάθειά της που αφορά στην απόδοση ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΠΡΩΗΝ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΩΝ ελπίζοντας στη συμπαράσταση των απλών πολιτών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου